Prestação de contas de Caio Godoi foi "politicagem barata", diz presidente da Câmara
DEMAGOGIA PURA
"Imaturidade". "Politicagem barata". "Ele quis aparecer". Assim o presidente da Câmara, Ismar Marão, classificou a atitude do colega vereador Caio Godoi. Na semana passada, o ex-líder da prefeita no Legislativo divulgou uma espécie de prestação de contas, na qual destaca o valor de R$ 154 mil como se ele tivesse economizado esses valores no seu primeiro ano de mandato, dizendo que o "dinheiro está no cofre na Câmara de Uberaba", mas "a chave do cofre está com o presidente e ele decide para onde o dinheiro economizado deve ir". O problema é que quando Caio divulgou essas informações, ele já tinha conhecimento de que a Câmara devolverá cerca de R$ 2 milhões ao Executivo. Dias antes, o presidente Marão se reuniu com os outros 20 vereadores, comunicou o fato e discutiu com eles a forma como esses recursos deveriam ser devolvidos. A partir do encontro, segundo Marão, ficou acertado que a definição seria tomada em conjunto pelos 21 vereadores. Caio sabia de tudo. E mesmo assim fez esse oba-oba todo.
JOGANDO PRA GALERA
Não bastasse ter conhecimento de todos os fatos envolvendo a devolução de recursos à Prefeitura, o vereador Caio Godoi ainda errou ao dizer que seu gabinete é o mais econômico da história de Uberaba. Na sua prestação de contas ele enumera certas "economias" e "privilégios" que não dependem exclusivamente dele para zerar. É o caso de selo com postagens. Na verdade, a Câmara não tem essa despesa há tempos. Alega que abriu mão
de carro oficial da Câmara e do motorista. Ora, nenhum vereador dispõe de carro com motorista exclusivo custeado pelos cofres públicos. E ainda fala que economiza com assinatura de jornais, como se isso fosse uma enorme vantagem. Ao contrári além de não depender dele a contratação do recebimento de jornais diários, locais e nacionais, mostra que ele ainda não entendeu a necessidade de estar sempre bem informado para o exercício do seu mandato legislativo. Uma pena que use essa retórica para confundir a opinião pública. Um rapaz que poderia ter um futuro político promissor cair numa conversa fiada dessas é muito triste.
ECONOMIA DA CÂMARA
Em entrevista ao programa O Pingo do Jota desta segunda-feira, o presidente Ismar Marão explicou que a Câmara conseguiu economizar os cerca de R$ 2 milhões graças a algumas medidas que foram tomadas. Outras vieram na esteira da pandemia. No primeiro caso está a compra de equipamentos para a TV Câmara, e consequente suspensão dos aluguéis. No segundo caso estão as suspensões de solenidades festivas, o home office (com consequente economia de água, luz, etc), redução das viagens e por aí vai.
PONTO FINAL COM A NUTRIPLUS
Enfim uma solução para a novela mexicana que já estava virando o contrato com a Nutriplus. Depois de incontáveis denúncias feitas ao Jornal da Manhã, a mais recente publicada ainda nesta segunda-feira no JM Online, a Prefeitura deu resposta ao verdadeiro descaso da empresa com os alunos das escolas municipais. Segundo nota enviada à imprensa na noite de ontem, o Município apontou que a Nutriplus será impedida de licitar e contratar com o governo nos próximos dois anos. Contudo, apesar da nota à imprensa, a publicação da sanção ainda não foi oficializada no Diário Oficial do Município, o Porta-Voz.
MULTA
Ainda de acordo com as informações enviadas à imprensa pela Prefeitura, a Nutriplus também será multada em R$ 154.544,14, referentes a 10% do valor mensal do contrato, conforme parecer emitido pela Procuradoria-Geral do Município (Proger). As punições decorrem do descumprimento das obrigações contratuais de fornecimento de insumos de qualidade e quantidade adequadas à prestação do serviço de alimentação escolar. Vale lembrar que o contrato com a Nutriplus, suspenso desde o início da pandemia, foi retomado em agosto deste ano, com o retorno das atividades pedagógicas presenciais, no modelo híbrido e por fases. A empresa, então apenas responsável pela merenda escolar, passou também a distribuir kits de alimentos ofertados a todos os alunos da rede, presencialmente ou remotos. Os kits, no entanto, foram duramente criticados, inclusive pelos vereadores, que chegaram até mesmo a oferecer a autoridades municipais uma refeição servida aos alunos. Ninguém quis.
CHOVE, CHUVA
Sem a colaboração de São Pedro, a vacinação itinerante acabou não acontecendo nesta segunda-feira (13), conforme anunciado com pompa e circunstância pela Prefeitura. À Rádio JM, a coordenadora da vacinação em Uberaba, Ana Vera Abdanur, explicou que, por ser em um local aberto (no caso, a Praça Rui Barbosa) a ideia não funcionaria conforme o esperado. E, pelo visto, a chuva mudou todo o esquema, já que os locais destas terça e quarta também foram alterados, além do acréscimo da quinta-feira ao calendário de imunização itinerante.
CRONOGRAMA
Segundo divulgou a assessoria de imprensa da Saúde, fica assim a vacinação itinerante:
Terça-feira (14/12): manhã, das 8h às 11h - Terminal Oeste, no começo da Univerdecidade, e à tarde, das 13h às 16h, Terminal Leste - Manoel Mendes;
Quarta-feira (15/12): manhã e tarde (das 8h30 às 11h e das 13h às 16h) - Residencial 2000 - estacionamento da UBS Edson Luiz Fernandes.
Quinta-feira (16/12): manhã e tarde (das 8h30 às 11h e das 13h às 16h) - Praça Rui Barbosa.
Tomara que São Pedro segure o momento dele na quinta, então. Ou então que arrumem guarda-chuvas para os aplicadores de vacina.
SEM PONTO FIXO
A propósito, chega a ser curiosa a forma como essa vacinação itinerante vai acontecer. Pelo que explicou Ana Vera Abdanur, as pessoas serão abordadas na rua para tomarem a vacina. A imagem que logo vem à cabeça é a de vendedores de chips da Tim, Oi, Vivo, Algar e afins no Calçadão, aos gritos, na tentativa de “laçar” compradores. Ana Vera explicou que não serão erguidas nem tenda nem qualquer outra estrutura fixa para essa vacinação itinerante. “Não é nossa intenção montar tenda porque ele deixaria de ser móvel e passaria a ser fixo”, disse a coordenadora. Mas uma tendinha ajudaria bastante, nem que seja como apoio, até para resguardar a assepsia da aplicação…
JOGOU PARA O UNIVERSO
Não será em Pedro Leopoldo a construção da Heineken mineira. Uberaba chegou a ser cotada para abrigar a cervejaria, mas até então a eleita era a cidade na região metropolitana de Belo Horizonte. Em comunicado enviado à imprensa nesta segunda-feira, no entanto, a Heineken informou que a fábrica não será mais viabilizada por lá, mas que seja mantida em Minas Gerais, abrindo espaço para que seja em qualquer um dos 853 municípios. Valendo!
PANELA DE PRESSÃO
O projeto da fábrica da Heineken ficava a cerca de 800 metros da região onde o crânio de Luzia, o fóssil humano mais antigo das Américas, descoberto em 1975. Claro que essa proximidade causou preocupação no povo de Pedro Leopoldo (e em nós, mineiros, de uma forma geral) pelo valor histórico do local a ser explorado comercialmente. Contudo, segundo porta-voz da cervejaria, todo o processo era conduzido de forma legal, com a obtenção da licença ambiental e autorização do Judiciário. Enquanto isso, a cervejaria que está sendo construída em Ponta Grossa, no Paraná, segue de vento em popa.
SEM RESPOSTA
Claro que a debandada de Pedro Leopoldo reacende a luz no fim do túnel para que a Heineken venha para Uberaba. Questionada pela jornalista Gisele Barcelos, sobre as articulações do Município, a resposta recebida, na íntegra foi: “De acordo com a Secretaria Especial de Comunicação, o Município está tomando conhecimento das informações dessa nova decisão”.
TÍMIDA
Primeira noite de horário estendido no comércio de rua de Uberaba foi de movimento tímido. O calçadão da Artur Machado ainda não estava fervendo de gente com o gorrinho do Papai Noel já em ritmo de Jingle Bells, mas a expectativa dos lojistas é que o tempo esquente. Talvez por causa da chuva ou ainda à espera da segunda parcela do décimo-terceiro.
ÚLTIMO PRAZO
Já está chegando ao fim o último prazo para Uberaba aderir ao acordo da Saúde. Até agora, a Prefeitura já perdeu dois prazos e, com eles, a chance de receber o dinheiro para essa área tão sensível e necessitada ainda este ano. Mas agora, na quinta-feira, dia 16 de dezembro, temos mais uma derradeira chance de receber o valor ainda em 2021. Segundo o cronograma do Estado, caso a Prefeitura consiga cumprir o prazo, o dinheiro cai na conta no dia 27. Mas o que é preciso? Ao aderir ao acordo com o Estado, a Prefeitura “abre mão” de acioná-lo na Justiça para o recebimento de valores e, por isso, é preciso saber tintim por tintim quais são os valores para não assinar um acordo a menor. Porque se isso acontecer, aí não adianta chorar sobre o leite derramado. Mas que essa é uma chance de ouro de receber, ah, isso é. Questionada infinitas vezes pelo Jornal da Manhã sobre o assunto, a Prefeitura disse que vai aderir ao acordo até o dia 16. Oremos!