Foto/ Vinnicius Silva/Cruzeiro
Fred e Cruzeiro ainda discutem recurso em instância superior na justiça do futebol brasileiro
A Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD) da CBF negou os embargos declaratórios a Fred, atacante do Cruzeiro, na disputa com o Atlético pela multa de R$10 milhões. A decisão, a qual à reportagem teve acesso, foi conhecida no fim da noite de sexta (14).
O atleta volta a alegar que não teve propostas antes de assinar com o Cruzeiro. Ele explica que "as únicas duas propostas mencionadas na Sentença teriam sido aquelas formuladas pelo Flamengo, que restou infrutífera, e pelo Al Sadd, do Catar, que, segundo o jogador, teria se revelado proveniente de um 'esquema de fraude'".
A CNRD, contudo, não se convenceu, alegando que "se baseou em outros elementos, como o fato de se estar 'diante de um dos maiores jogadores em atividade do futebol nacional, com conquistas relevantes ao longo de sua trajetória, inclusive tendo logrado marcas dignas de registro nos meses que antecederam a sua saída do Atlético'. Por isso, a CNRD entendeu não haver nos autos prova de que Fred ficaria sem oportunidades de trabalho".
Em documento assinado pelo relator Roberto de Palma Barracco, pelo presidente Vitor Butruce e pelo coordenador Rafael Terreiro Fachada, a CNRD dá o seu parecer sobre o caso e decide "julgar improcedente os pedidos de esclarecimentos do jogador; julgar parcialmente procedentes os pedidos de esclarecimentos apresentados pelo Atlético, de modo a esclarecer que a atualização monetária do montante de R$ 1.969.932,00, para fins de compensação, deve contar das datas dos respectivos vencimentos de cada uma das dez parcelas em que aquele montante se divide e julgar parcialmente procedentes os pedidos de esclarecimentos formulados pelo Cruzeiro, exclusivamente para os fins de agregar fundamentos à Sentença".
O caso, agora, pode ir para o Centro Brasileiro de Mediação e Arbitragem (CBMA). Para que isso aconteça, Fred e Cruzeiro terão que decidir se recorrerão da decisão apresentada pela CNRD. Esta é a última instância do processo. Jogador e clube ainda discutem o recurso, conforme apurado pela reportagem.