Diretoria do Arem reclama sobre indefinição no duelo Santa Marta e Beira Rio

No meio da grande confusão criada pela não realização da partida entre Santa Marta e Beira Rio, o Arem busca defender seus interesses. A equipe do conjunto Alfredo Freire entrou com um pedido na Liga Uberabense de Futebol pleiteando a realização do julgamento antes dos jogos marcados para o fim de semana ou o adiamento destas partidas.

Segundo os dirigentes do Arem, Leandro Dal Secchi e Luiz Jorge Neto, a equipe pode ser prejudicada em alguns aspectos caso o julgamento não ocorra. “Nós protocolamos, ontem, um pedido à LUF para que antecipe o julgamento ou adie a rodada. Nós seremos prejudicados caso isso não aconteça. Dependendo do resultado do julgamento, poderíamos até poupar jogadores na última rodada. Temos atletas que estão na eminência do terceiro cartão amarelo e poderíamos preservá-los para a semifinal”, disse Leandro.

Os dirigentes se mostraram indignados por estar envolvidos em uma situação que não foi criada por eles. “Não foi o Arem que deixou de marcar o campo. Não deixamos de dar condições para as equipes que jogaram em nosso campo. Por que seremos prejudicados por terceiros? Não podemos admitir essa situação. Temos o direito de saber a decisão do Tribunal antes de entrarmos em campo”, disse Neto.

Ao dar sua opinião sobre qual deveria ser a sentença do TJD, Leandro disse entender que os pontos devem ser atribuídos ao Beira Rio. “O Beira Rio tem que levar os pontos. Eles estavam a postos para jogar. O Santa Marta não ofereceu as condições para a partida ser realizada. Como o Santa Marta era o mandante, a agremiação tem que ser responsabilizada”, finalizou Leandro.