RESULTADO DIFERENTE?

Novo ângulo de possível pênalti para o Palmeiras contra o Grêmio causa alvoroço nas redes

Agência Estado
Publicado em 24/09/2023 às 10:06
Compartilhar
Um dos lances mais comentados foi o de um suposto pênalti em Endrick que não foi revisado pelo VAR (Foto/REUTERS/Rodolfo Buhrer)

Um dos lances mais comentados foi o de um suposto pênalti em Endrick que não foi revisado pelo VAR (Foto/REUTERS/Rodolfo Buhrer)

O duelo entre Grêmio e Palmeiras da última quinta-feira, 21, confronto direto na corrida pela liderança do Brasileirão, ficou marcado não só pela vitória dos gaúchos por 1 a 0, mas também por reclamações contra a arbitragem por parte dos paulistas. Um dos lances mais comentados foi o de um suposto pênalti em Endrick que não foi revisado pelo VAR e, neste sábado, foi divulgado um novo ângulo que apimentou a discussão.

Na imagem, filmada da arquibancada e sem repetição na transmissão televisiva, nota-se que o atacante cai na área ao sofrer contato de um jogador gremista. O árbitro Bruno Arleu de Araújo deixou o jogo correr e o responsável pelo VAR, Igor Benevenuto, não recomendou a revisão. O jogo terminou em 1 a 0 para o Grêmio, com muitas reclamações por parte de Abel Ferreira

Na saída para o intervalo, o comandante alviverde ficou na bronca com a marcação de uma falta contra o Palmeiras nos acréscimos do primeiro tempo e saiu para o vestiário falando "Isso é roubar!". Na coletiva de imprensa após a partida, ele rechaçou qualquer polêmica com o trio de arbitragem e disse que "o que se passa em campo, fica dentro de campo", criticando a presença de câmeras perto dele durante os jogos.

Apesar das reclamações, Abel não atribuiu a vitória do rival à atuação da arbitragem. Segundo ele, o jogo foi perdido foi falta de eficácia e seria "uma mentira" dizer que a derrota se deve aos juízes em campo.

O possível pênalti em Endrick não foi o único lance que irritou os palmeirenses. Ainda na etapa inicial, João Pedro Galvão acertou uma cotovelada em Gustavo Gómez quando os dois subiram para disputar uma bola pelo ar e levou amarelo. Para a torcida, era incidente passível de expulsão direta. Novamente, o VAR não viu a consulta como necessária.

Assuntos Relacionados
Compartilhar
Logotipo JM OnlineLogotipo JM Online

Nossos Apps

Redes Sociais

Razão Social

Rio Grande Artes Gráficas Ltda

CNPJ: 17.771.076/0001-83

Logotipo JM Magazine
Logotipo JM Online
Logotipo JM Online
Logotipo JM Rádio
Logotipo Editoria & Gráfica Vitória
JM Online© Copyright 2024Todos os direitos reservados.
Distribuído por
Publicado no
Desenvolvido por