Presidente do Atlético critica árbitro de partida contra o Fortaleza: “Sempre prejudicou o Galo”

Sérgio Coelho, presidente do Atlético, manifestou forte insatisfação com a arbitragem de Sávio Pereira Sampaio na partida desta quarta-feira (12), válida pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro, na Arena MRV. A polêmica ocorreu ao marcar um pênalti que resultou no segundo gol do Fortaleza, levando o jogo a um empate de 3 a 3.

Em contato com a reportagem de O TEMPO Sports, Sérgio não poupou as palavras ao falar do árbitro e mostrou sua insatisfação com a escolha feita pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF). "Se não tivesse marcado o pênalti, teoricamente o placar seria 3 a 2. Mas o que me deixa indignado é que foi escalado um juiz que sempre prejudicou o Galo. A comissão de arbitragem conhece o histórico do Sávio Pereira Sampaio com o Galo. Nosso jogo foi o único no meio da semana, por que indicar um árbitro que tem problema com nossa torcida uma vez que todo quadro de árbitros da CBF estavam disponíveis? Será que queriam nos afrontar?”, disse o presidente do Atlético. 

“A comissão de arbitragem sabe quais são os cinco árbitros que sempre nos prejudicam, não podemos e nem vamos vetar a indicação deles, mas uma vez escalados ficamos preocupados porque sabemos que seremos prejudicados”, completou Sérgio. 

A jogada polêmica ocorreu aos 18 minutos do segundo tempo, envolvendo Ruan Tressoldi e Gastón Ávila na área do Fortaleza. Ruan Tressoldi subiu para disputar uma bola na área com Gastón Ávila e, no movimento de impulsão, acertou o rosto do jogador do Fortaleza. Em campo, o árbitro Sávio Pereira Sampaio mandou o lance seguir, mas o VAR parou a jogada e recomendou a revisão. 

Questionado se o Atlético iria, novamente, à CBF para fazer uma reclamação contra a arbitragem, Sérgio negou. “Não vamos fazer nenhuma reclamação formal, isso é o mesmo que enxugar gelo”, disse.

Reclamações do Atlético contra a arbitragem no Brasileiro não são novidade. O clube e os árbitros se envolveram em diversas polêmicas durante a atual edição do campeonato. A primeira delas foi logo na primeira rodada, na derrota por 2 a 1 para o Grêmio. Após o jogo, o Chief Sports Office (CSO) Paulo Bracks reuniu com a comissão de arbitragem da CBF para tratar sobre os lances polêmicos da partida. O Galo questionava dois lances na partida.

Na 25ª rodada, a arbitragem voltou a ser alvo de reclamação. Desta vez, o motivo foi um cartão amarelo dado para Hulk enquanto o camisa sete ainda estava no banco de reservas. “Ouvi o Hulk após o jogo e a sua indignação com o cartão amarelo. Chama a atenção o grau da reclamação, que não será ignorada. Tomaremos as providências formais junto à comissão de arbitragem da CBF na 2ª feira”, disse o CSO Paulo Bracks em nota enviada à imprensa após o jogo.

Mais recentemente, o Galo questionou a arbitragem de Alex Gomes Stefano na partida contra o Internacional, pela 31ª rodada do Brasileirão. Na ocasião, o zagueiro Vitor Hugo foi expulso após um carrinho ainda nos primeiros minutos da partida. A interpretação do árbitro quanto ao lance foi vista de forma errada pelo Atlético. O Galo formalizou uma nova reclamação contra a arbitragem e Paulo Bracks teve outra reunião com a comissão de arbitragem.
 
O Atlético volta a campo no próximo domingo (16), contra o Bragantino, em Bragança Paulista, pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro. A partida será a última antes da final da Copa Sul-Americana, contra o Lanús, no próximo dia 22, em Assunção, no Paraguai.

Fonte: O Tempo