Presidente do Fla rebate acusações e chama Paulo Nobre de desesperado

O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, rebateu as reclamações do mandatário do Palmeiras, Paulo Nobre, na entrevista coletiva que concedeu na sexta-feira, 14, na Academia de Futebol. Ao canal ESPN Brasil, o rubro-negro chamou o rival de desesperado e disse não entender os motivos que levaram os alviverdes a entrarem na polêmica envolvendo a vitória por 2 a 1 sobre o Fluminense, em Volta Redonda.

As reclamações giram em torno da controversa decisão do juiz Sandro Meira Ricci de anular um gol do Fluminense, por duas vezes. A alegação é de que houve interferência externa no lance. “Eu não sei o que o Palmeiras tem a ver com isso a não ser o fato de estar se sentindo pressionado pelo Flamengo”, afirmou Bandeira de Mello, cujo clube chegou aos 60 pontos e está a apenas um do líder Palmeiras, no Campeonato Brasileiro.

Ao responder Nobre, o rubro-negro enumerou situações que, segundo ele, foram tomadas pelo Palmeiras para prejudicar o Flamengo no empate por 1 a 1 entre os times, no Palestra Itália, no dia 14 de setembro. O presidente ainda cobrou o alviverde sobre o teor de suas declarações. “Gostaria muito que as pessoas fossem explícitas. Quem não tem vergonha na cara?”, indagou.

Bandeira de Mello disse que “o Flamengo não foi beneficiado [pela arbitragem] em nenhum jogo desse campeonato” e afirmou que os palmeirenses estão desesperados diante da possibilidade de perder o título. “Fico muito surpreso com essa reação num jogo que sequer era do Palmeiras. Aparentemente, estava lidando com uma pessoa educada, mas que agora demonstra todo o seu desespero”, declarou.