Segundo Rodrigo, a falta de consenso sobre seu nome como presidente foi a principal razão da renúncia. O que aconteceu na eleição é um reflexo de tudo o que eu não queria no clube
Depois de ter sido eleito por aclamação para a presidência do Nacional Futebol Clube no último sábado e ter renunciado ao cargo menos de 24 horas depois, o advogado Rodrigo Mateus conversou com a equipe de reportagem do Jornal da Manhã, na tarde de ontem, para explicar o que o levou a tomar esta atitude.
Segundo Rodrigo, a falta de consenso sobre seu nome como presidente alvinegro foi a principal razão para sua renúncia. “O que aconteceu na eleição é um reflexo de tudo o que eu não queria no clube. Era para ser um consenso pelo meu nome à presidência. Como não houve, perdeu-se o sentido de continuar à frente do clube, por isso decidi renunciar ao cargo de presidente do Nacional”, afirmou Rodrigo Mateus.
O advogado disse que só aceitaria ser o novo presidente alvinegro se fosse eleito por aclamação e não aceitava disputa pelo cargo. “Para ser presidente do Nacional, você faz um trabalho voluntário, dispõe de tempo que você poderia dedicar a outras atividades. Então, não faz sentido você se dar a este sacrifício sem o consenso de todos. Se, com o consenso é difícil, imagina então com brigas internas”, declarou Rodrigo.
Sobre as novas eleições para a presidência, Rodrigo diz que não deve apoiar outro candidato ao cargo. “Ainda não decidi sobre o meu futuro no Nacional, mas provavelmente não devo participar da eleição e não devo apoiar outro candidato” declara.
Rodrigo garante que sua intenção enquanto presidente do Nacional era fazer o clube crescer, mas não queria disputas internas. “Minha única proposta era trabalhar por amor ao Nacional, sem ambições. Não teria sentido disputa pela presidência, mas não sendo concretizado isso, perdeu-se o sentido em continuar como presidente do clube”, completou Rodrigo Mateus.