Situação e oposição na OAB tem visão diferente sobre novo Fórum

Demora no fechamento da licitação para as obras do novo fórum da Justiça Estadual é motivo de divergência entre os candidatos que disputam o comando da Ordem de Advogados do Brasil (OAB/Uberaba). Enquanto representante da situação reforça confiança na construção do prédio, chapa oposicionista levanta dúvidas sobre a efetivação do investimento.

Para o advogado Leuces Teixeira, vice-presidente na chapa oposicionista, o atraso pode sinalizar a desistência do projeto por parte do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG). Segundo ele, a promessa de construir o novo fórum é antiga e não saiu do papel até hoje, dificultando as condições de trabalho da classe. Ele lembra que o Fórum Melo Viana foi projetado para comportar cinco varas e atualmente tem 12.

Leuces salienta também que outras cidades que tinham o mesmo pleito, já estão com o novo prédio concluído e cita inclusive a situação de Sacramento, onde o Ministério Público tem sede própria. “Em 1985, falavam que o fórum novo sairia no ano seguinte para Uberaba e ainda não tem nada. São 23 anos e a mesma balela. Onde está a OAB, o Executivo e o Legislativo”, questiona.

Já para o advogado Vicente Flávio Macedo, candidato a presidente na chapa da situação, não existe risco de cancelamento do projeto. Ele reforça que uma prova disso é a iniciativa de Prefeitura de ceder a área para a construção, como contrapartida.

Segundo Macedo, a demora ocorre apenas porque é preciso tempo para analisar os documentos das 18 empresas participantes e verificar se elas estão realmente habilitadas para a concorrência. “Isso não é de um dia para outro. A transparência e a legalidade devem permanecer em questões públicas”, conclui.