UFTM destaca avanços e contesta interpretação de ranking internacional

Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM) questiona queda de posições no ranking da Center for World University Rankings (CWUR). Em nota enviada ao Jornal da Manhã, a instituição reforça o ensino de qualidade e pontua que a CWUR é construído majoritariamente com base em indicadores relacionados à produção científica e não contempla aspectos considerados essenciais para uma universidade pública brasileira, como impacto social, formação de profissionais e contribuição para o desenvolvimento regional. 

Ao JM, a UFTM ressalta que integra o grupo das 9,2% melhores universidades do mundo entre mais de 21 mil instituições avaliadas. A universidade também destaca que manteve a 47ª colocação nacional, figura como a 34ª melhor universidade federal do país e está entre as 100 melhores instituições da América Latina e Caribe.

Apesar de reforçar sua relevância no ensino, a UFTM não exemplifica sua atuação na seara de pesquisa e desenvolvimento. Ao explicar a perda de posições de instituições brasileiras (das 52 presentes na lista, 45 registraram queda de posição), a CWUR pontua que o principal motivo está na perda de competitividade da pesquisa científica brasileira frente a instituições estrangeiras que contam com maior volume de investimentos. 

A instituição argumenta ainda que o CWUR é construído majoritariamente com base em indicadores relacionados à produção científica e não contempla aspectos considerados essenciais para uma universidade pública brasileira, como impacto social, formação de profissionais e contribuição para o desenvolvimento regional. A nota cita como exemplos a formação de professores para a rede pública, a atuação do Hospital de Clínicas da UFTM e a qualificação de profissionais em áreas como engenharias e agronomia.

Outro ponto destacado pela universidade é que o ranking não reflete necessariamente o desempenho atual das instituições. Segundo a UFTM, a edição 2026 considera uma janela de dez anos de produção científica encerrada dois anos antes da publicação, abrangendo o período de 2015 a 2024. Dessa forma, os resultados divulgados hoje seriam uma fotografia da última década e não um retrato do momento atual da instituição.

A universidade também afirma que os investimentos e avanços recentes ainda não aparecem na classificação internacional. Como exemplo, cita o crescimento da produção científica, acompanhado por meio da Plataforma Capivara, e o resultado do processo de recredenciamento institucional realizado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), no qual a UFTM passou da nota 3 para a nota 5, conceito máximo atribuído pelo Ministério da Educação.

Por fim, a instituição reafirmou o compromisso com o fortalecimento da pesquisa científica, a formação de profissionais qualificados e a promoção do desenvolvimento regional, ressaltando que seguirá alinhada a referenciais internacionais de avaliação responsável da pesquisa, como a Declaração de São Francisco sobre Avaliação da Pesquisa (DORA).