Flamengo usa 4 casos de punições da Conmebol para tentar vaga na final da Libertadores

Flamengo tenta reverter sua eliminação na semifinal da Libertadores de 2026 e apresenta quatro decisões anteriores da Conmebol para defender sua classificação à final. A contestação envolve a escalação do argentino Marcos Rojo, do Estudiantes, na partida disputada no Maracanã.

Eliminado nos pênaltis, o clube carioca considera que a utilização do defensor pode resultar em punição ao adversário e alteração do resultado.

CASOS ANTERIORES REFORÇAM PEDIDO

Um dos exemplos ocorreu em 2018, quando o Santos foi punido com derrota por 3 a 0 contra o Independiente pela escalação irregular de Carlos Sánchez. A partida havia terminado empatada.

Em 2017, a Chapecoense também perdeu os pontos de uma vitória por 2 a 1 sobre o Lanús, após utilizar o suspenso Luiz Otávio. O resultado foi convertido em derrota por 3 a 0.

O Flamengo ainda cita o caso do San Lorenzo contra o Deportes Temuco, em 2018, e a punição aplicada ao Barcelona de Guayaquil diante do Defensor Sporting, em 2019, ambos envolvendo problemas na utilização de jogadores.

ENTENDA A SITUAÇÃO DE MARCOS ROJO

O Estudiantes contratou Marcos Rojo após sua saída do Racing, mas teve dificuldades para inscrevê-lo na Libertadores. Inicialmente, a Conmebol rejeitou o registro porque a situação do atleta lesionado que abriria a vaga não atendia ao regulamento.

O clube argentino recorreu à Corte Arbitral do Esporte (CAS) e conseguiu liberar o defensor, que atuou como titular no Maracanã.

O Flamengo passou a integrar o processo e já havia informado que pediria os pontos caso Rojo fosse escalado.

FLAMENGO BUSCA DECISÃO FAVORÁVEL

O artigo 19 do Código Disciplinar da Conmebol prevê derrota por 3 a 0 para equipes responsabilizadas pela escalação irregular de jogadores. Com base nessa regra e nos casos anteriores, o Flamengo busca modificar o resultado da semifinal e garantir presença na decisão da Libertadores.