Justiça dos EUA rejeita ação de Elon Musk contra a OpenAI

O julgamento, iniciado em 28 de abril, terminou nesta segunda-feira (18) após 11 dias de depoimentos, debates e confrontos entre as partes. Os jurados entenderam que a empresa não pode ser responsabilizada pelas alegações de que teria priorizado interesses financeiros em detrimento da segurança e do propósito inicial da tecnologia.

O caso foi acompanhado de perto pelo setor de tecnologia e considerado um marco na discussão sobre os limites, os interesses econômicos e o futuro da inteligência artificial. Atualmente, ferramentas de IA são utilizadas em áreas como educação, medicina, consultoria financeira, jornalismo, reconhecimento facial e pesquisas jurídicas, além da produção de conteúdos manipulados digitalmente, conhecidos como “deepfakes”.

Durante o julgamento, representantes de Musk afirmaram que a OpenAI teria se afastado do compromisso original de desenvolver a tecnologia de forma aberta e segura. O advogado Steven Molo chegou a questionar a credibilidade de Sam Altman diante dos jurados, alegando que testemunhas colocaram em dúvida declarações feitas pelo executivo.

A defesa da OpenAI rebateu as acusações e argumentou que o próprio Musk passou a demonstrar interesse comercial no setor de inteligência artificial. Os advogados da empresa também afirmaram que o bilionário demorou para contestar supostos descumprimentos do acordo inicial.

A disputa ocorre em meio à forte concorrência no mercado de IA, que envolve empresas como a Anthropic e a xAI. A OpenAI avalia uma possível abertura de capital que pode elevar o valor de mercado da companhia para cerca de US$ 1 trilhão.

Durante o processo, um executivo da Microsoft afirmou que a gigante da tecnologia já investiu mais de US$ 100 bilhões na parceria com a OpenAI. Enquanto isso, a xAI, empresa de Musk, segue ampliando sua atuação no setor de inteligência artificial e busca fortalecer espaço na disputa tecnológica global.