Apesar de posicionamentos diferentes entre os integrantes da Comissão, as oitivas com integrantes do governo foram mantidas e cada um dos convocados deve justificar a não presença
Reunião na manhã de ontem discutiu a postura da CEI mediante o ofício encaminhado pela Secretaria de Governo (Foto/Divulgação)
Causou divergências um ofício encaminhado pela Secretaria Municipal de Governo (Segov) à Comissão Especial de Inquérito (CEI) da Câmara Municipal de Uberaba (CMU) que investiga possíveis irregularidades na prestação de serviços da coleta de resíduos.
Em reunião realizada na manhã de segunda-feira (6) foi analisado o Ofício 1188/2026, encaminhado pela Segov. No documento, o Executivo solicitou que servidores da Administração Direta não fossem obrigados a comparecer às oitivas da CEI, alegando ausência de correlação entre os fatos investigados e a atuação desses agentes públicos.
O presidente da CEI, Anderson Dois Irmãos (PSD), e o relator, Luiz da Farmácia (PL), deliberaram pela faculdade de não comparecimento, desde que informem previamente à comissão sua decisão por meio dos canais oficiais.
Já o vice-presidente da CEI, vereador Tulio Micheli (PSDB), apresentou voto em separado, diferente do posicionamento dos colegas de colegiado e contestando o teor do ofício do Executivo.
Em sua manifestação, o tucano classificou a argumentação como “fática e juridicamente insustentável” e apontou possível tentativa de obstrução das investigações.
Para Tulio, há relação direta entre a Administração Municipal e os fatos investigados, especialmente no que diz respeito ao colapso do aterro sanitário, que teria impactado diretamente os custos da tarifa de resíduos sólidos cobrada da população.
Também durante a reunião foi colocada em votação a convocação do ex-secretário de Governo, o vice-prefeito Mauricinho de Sá, autor do ofício. A proposta, defendida por Tulio Micheli, foi rejeitada por maioria, com votos contrários do presidente e do relator.
Apesar das divergências, a comissão deliberou, de forma unânime, pela manutenção das oitivas já previstas, bem como pela juntada dos votos aos autos do processo. Ficou determinado ainda que os votos apresentados serão encaminhados ao Poder Executivo, juntamente com a ata da reunião.