Pacote de obras viárias anunciado pelo Estado foi definido em governos anteriores

O asfalto na MG-427 desafia os motoristas há bastante tempo (Foto/Arquivo JM)

Recapeamento da MG-427 ficou fora do pacote de obras viárias anunciado pelo Estado porque a lista de empreendimentos contemplados foi definida por governos anteriores e já estava estabelecida em financiamento contratado junto ao BNDES. 

A justificativa foi apresentada ao deputado estadual Heli Andrade (PSL), que entrou em contato com o ex-secretário estadual de Infraestrutura e Mobilidade, Marco Aurélio Barcelos, para questionar sobre a ausência do recapeamento na MG-427 no pacote de intervenções rodoviárias anunciado esta semana.

Por telefone, o ex-titular da pasta informou que a lista de obras viárias contempladas no pacote foi acertada em governos anteriores e não era passível de alteração pela atual gestão. Ele explicou que o financiamento contratado com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) foi negociado anteriormente e já estabelecia os projetos beneficiados.

O ex-secretário manifestou a Heli que o banco estipulou critérios bastante específicos para o financiamento, como obras com valores superiores a R$10 milhões e projetos que envolvessem apenas a criação de nova infraestrutura. “Era critério do banco que os recursos não fossem usados para reparar rodovias. Só deveriam ser aplicados em obras para criação de novos equipamentos viários, como construção de anel ou contorno rodoviário”, acrescenta o deputado.

Na conversa, Marco Aurélio Barcelos informou ainda que o governador Romeu Zema recebeu comunicado do BNDES sobre a intenção de cancelar o financiamento e retomar os recursos, caso as obras não fossem iniciadas o mais rápido possível, o que resultou na recente assinatura da ordem de serviço.

Rebatendo cobranças nas redes sociais, Heli afirmou que nenhum deputado da atual gestão e nem mesmo o governador seriam capazes de incluir o recapeamento da MG-427 no financiamento agora, pois o pacote já estava contratado há anos. “Por que a reparação dessa rodovia tão importante para a região não foi incluída nesse pacote pelos deputados da época, quando as obras estavam sendo contratadas lá atrás?”, questionou.Pacote de obras viárias anunciado foi definido em governos anteriores