Cães morrem após retirada de tártaro e famílias cobram explicações de clínica em Uberaba
Casos ocorreram em datas diferentes e levantam dúvidas sobre sedação, recuperação anestésica e registros dos atendimentos
(Foto/Reprodução)
Duas famílias denunciam a morte de cães após procedimentos odontológicos realizados em uma mesma clínica veterinária de Uberaba. Os animais foram deixados para a retirada de tártaro e morreram durante o período de internação. Em um dos casos, também foi realizada a castração. As famílias questionam a avaliação das condições clínicas antes da sedação, o acompanhamento durante a recuperação e a comunicação dos óbitos. Procurada pelo Jornal da Manhã, a clínica não havia se manifestado até a publicação desta matéria.
O primeiro caso aconteceu em 23 de outubro, quando uma tutora levou sua cadela, da raça Shih-tzu, à clínica após perceber um sangramento na boca do animal. Segundo o relato, o veterinário avaliou que o problema estaria relacionado ao acúmulo de tártaro e informou que seria necessária sedação para a limpeza dentária. A tutora perguntou se também seria possível realizar a castração durante o mesmo procedimento e recebeu resposta positiva.
A cadela permaneceu internada e, às 17h03 daquele dia, a tutora recebeu uma mensagem informando que a cirurgia havia transcorrido bem e que o animal estava em recuperação anestésica. A previsão era de que ela fosse buscada na manhã seguinte, 24 de outubro.
Na manhã seguinte, às 9h36, a tutora enviou uma mensagem perguntando se já poderia buscar a cachorra, mas não recebeu resposta imediata. Às 10h53, foi informada de que o exame de sangue havia apresentado resultado positivo para doença do carrapato e que, por esse motivo, o animal precisaria continuar internado.
A tutora afirma que ficou preocupada e tentou obter mais informações sobre o estado de saúde da cadela, solicitando uma fotografia e perguntando se poderia visitá-la. Como não conseguiu contato, pediu que familiares fossem até a clínica. Ao chegar ao local, foi informada de que a cachorra havia morrido.
Segundo a tutora, apesar das tentativas de contato, não houve aviso prévio sobre o falecimento. “Em nenhum momento fomos informados de que o estado de saúde dela era grave ou de que havia ocorrido alguma complicação”, relata. Ela afirma que só recebeu uma mensagem da secretária às 14h40, com um pedido de desculpas pela demora no retorno e a informação de que a clínica funcionava até as 12h.
No boletim de ocorrência, consta a versão apresentada pelo veterinário sobre o atendimento. Ele teria relatado que a cadela apresentava sangramento na boca e possível presença de um osso preso na região. Também afirmou que o animal era muito bravo e que, para examiná-lo, seria necessário realizar a sedação.
Ainda conforme o registro, o profissional informou que utilizou uma dose baixa de medicamento, mas que a sedação teria sido profunda. Após a coleta de sangue e a realização da limpeza de tártaro e da castração, teria sido constatada anemia profunda. O veterinário atribuiu a condição à erliquiose, conhecida como doença do carrapato, e afirmou que a cadela morreu na manhã de 24 de outubro.
A tutora questiona se a condição clínica do animal foi devidamente avaliada antes dos procedimentos e se havia segurança para realizar a sedação e as intervenções cirúrgicas diante das alterações identificadas no exame de sangue. “Não aceito que a morte dela seja simplesmente atribuída à doença do carrapato sem que sejam devidamente esclarecidas todas as circunstâncias que envolveram seu atendimento”, afirma.
Outro ponto levantado é a falta de precisão no registro do horário do óbito. Segundo a denúncia, o prontuário informa apenas que a morte ocorreu “pela manhã”, sem indicar o horário exato. A família também questiona quais sinais clínicos foram observados, quem era responsável pelo monitoramento e quais medidas foram adotadas durante a internação.
Uma segunda família relata situação semelhante, envolvendo um cão de oito anos. O animal foi deixado na mesma clínica na manhã de 18 de setembro para realizar a limpeza dentária e a retirada de tártaro.
Às 16h17, o tutor recebeu uma mensagem informando que o procedimento havia transcorrido bem. Onze minutos depois, foi comunicado de que a previsão de alta seria na manhã do dia seguinte, 19 de setembro.
Na manhã seguinte, o tutor entrou em contato para saber quando poderia buscar o cão. Segundo o relato, a atendente informou que, assim que o veterinário chegasse à clínica, pediria que ele fosse até o local. Posteriormente, o tutor foi informado sobre a morte do animal.
A família afirma que o prontuário não apresenta o horário de início e término do procedimento nem especifica o tipo e a quantidade de anestésico utilizados. O registro aponta apenas que, “aproximadamente às 17h”, o animal morreu.
A ausência dessas informações levou o tutor a questionar como foi realizado o acompanhamento do cão durante a recuperação anestésica e em que momento ocorreu o óbito. A família também busca esclarecimentos sobre as condições em que o animal permaneceu internado.
No primeiro caso, a tutora registrou boletim de ocorrência em 26 de outubro e afirma que iniciou medidas legais para apurar as circunstâncias da morte da cadela e a conduta dos responsáveis pelo atendimento.
As duas famílias questionam a documentação dos procedimentos, a avaliação clínica anterior à sedação e o monitoramento dos animais durante o período de internação. Também cobram informações sobre os horários das mortes e a comunicação com os responsáveis pelos cães.
O Jornal da Manhã tentou contato com a clínica veterinária para solicitar esclarecimentos sobre os dois atendimentos e aguarda retorno. O espaço segue aberto para manifestação.