Fim de obras e falta de investimentos fizeram de 2016 ruim para setor
Na avaliação do presidente do Sticmu, José Lacerda, o ano não foi bom para a categoria, por conta das diversas obras que foram concluídas
Ano para a construção civil não agradou empresário e nem trabalhadores do setor. Esta é a conclusão de consulta feita pelo Jornal da Manhã aos presidentes do Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção e do Mobiliário de Uberaba (Sticmu) e do Sindicato da Construção Civil (Sinduscon), que fizeram um balanço do ano de 2016.
Na avaliação do presidente do Sticmu, José Lacerda Sobrinho, o ano não foi bom para a categoria, por conta das diversas obras que foram concluídas, sem novos investimentos. “Entendíamos que a construção civil vinha em um crescimento bastante significativo e isso, de repente, paralisou, com a falta de investimentos e juros elevados”, analisa, expondo que essa situação dificultou a dinamização da economia. “Já o empresariado nunca ganhou tanto dinheiro quanto nos últimos anos, especialmente de 2009 até agora”, considera.
O ano começou ruim, melhorou muito pouco nos primeiros meses, mas de abril a agosto teve forte retração. A análise foi feita pelo presidente do Sinduscon, Roberto Veludo. “Esperamos que o Brasil tenha estabilidade para que possamos programar, projetar e executar”, afirma. Roberto Veludo explica que há o prazo de um ano para uma obra da construção civil, considerando desde o projeto até a sua execução. “Então, se não tivermos estabilidade de financiamento, de governo e de política, as coisas ficam difíceis demais. Por enquanto, esse ano não foi bom nesse sentido”, reforça o sindicalista.
Para 2017, Roberto Veludo acredita que já no primeiro trimestre, ou quadrimestre, todas essas questões sejam sanadas, para que a categoria possa começar a caminhar para ter crescimento positivo em 2018. “Senão a situação das empresas vai ficando cada vez mais difícil”, finaliza Roberto.