
Leila Pereira contesta proposta do Flamengo e critica estado do gramado do Maracanã (Foto/Fabio Menotti/Palmeiras)
A troca de declarações entre Flamengo e Palmeiras ganhou um novo capítulo nesta segunda-feira. Depois de o clube carioca enviar à CBF uma proposta que defende a padronização dos gramados no país — incluindo um cronograma para o fim do uso de gramados sintéticos —, a presidente palmeirense Leila Pereira respondeu de forma dura, contestando diretamente os argumentos rubro-negros.
A dirigente classificou como “fake news” a afirmação do Flamengo de que campos artificiais aumentariam a incidência de lesões. Leila ressaltou que, desde a implantação do gramado sintético no Allianz Parque, em 2020, o Palmeiras está entre os clubes da Série A com menor número de atletas machucados.
Em sua nota, ela ainda criticou o estado do gramado do Maracanã e aproveitou para provocar o clube carioca pela ausência de um estádio próprio. Segundo Leila, se a preocupação do Flamengo fosse realmente a qualidade dos campos, o piso do estádio administrado por Flamengo e Fluminense estaria em melhores condições.
A presidente também afirmou que o debate sobre gramados no Brasil tem sido contaminado pelo clubismo, e que não existem estudos conclusivos apontando maior risco de lesões no sintético. Reforçou que tanto o Palmeiras quanto a Arena Crefisa Barueri utilizam o piso artificial dentro das normas exigidas pela Fifa, sem prejuízos à integridade dos atletas.
Leila finalizou dizendo considerar positiva a tentativa do Flamengo de participar das discussões sobre melhorias no futebol brasileiro, embora tenha ressaltado que o clube carioca, segundo ela, não se envolveu em debates anteriores promovidos por CBF e LIBRA. Ainda assim, destacou que respeito às regras e compromisso com dados reais devem prevalecer acima de rivalidades.