Empresa credora não quer privilégios para o poder público

Através de nota, a empresa Imprima Editora e Gráfica Ltda. se manifestou quanto ao pedido de impugnação do leilão judicial. O documento afirma que a empresa “está apenas exercendo seu legítimo direito, como credora devidamente habilitada no processo de falência do jornal Lavoura e Comércio, de contestar pela segunda vez a prática de arrematação por preço vil, totalmente fora do valor avaliado pela Justiça”.

Ainda segundo o texto, a Imprima Editora e Gráfica saiu vitoriosa em todas as ações judiciais onde questionou a arrematação por preço vil pela Rede Vitoriosa, em leilão judicial realizado em 2007 – o que permitiu que o último leilão fosse realizado no mês passado no fórum Melo Viana.  “Não fosse por isso, o referido acervo estaria até hoje de posse da Rede Vitoriosa em Uberlândia”, afirma a nota ressaltando ainda que “ninguém, além da Imprima, nem mesmo o poder público municipal à época, foi aos tribunais recorrer, deixando que o acervo fosse levado para Uberlândia sem nenhuma resistência”.

A empresa também diz que entende a arrematação feita pela administração municipal, mas deveria ter arrematado pelo mesmo valor determinado pela Justiça. “Entendemos que preço vil se aplica tanto para o dinheiro que vem da iniciativa privada, como do poder público, portanto não deve haver tratamento diferenciado para o mesmo caso, privilegiando, agora, o poder público”.

A nota ainda coloca que a Imprima não é contrária à preservação da história de Uberaba, “desde que não se escreva a mesma em cima de pessoas honestas e trabalhadoras e de empresas idôneas que foram lesadas pela falência do Lavoura e Comércio.”