Elisa tem avaliação positiva de 40%, diz pesquisa Didáticacom

Foto/Gráfico

Pesquisa do Instituto Didáticacom aponta 40% de avaliação positiva (ótimo ou bom) do primeiro ano do governo Elisa Araújo (Solidariedade). Outros 35% consideraram a gestão regular e as respostas negativas (ruim ou péssimo) somaram 23%. O levantamento foi realizado nos dias 11 e 12 de dezembro, com 500 entrevistas presenciais. A margem de erro é de 4,5% para cima ou para baixo.

Segundo a pesquisa, 7% das pessoas ouvidas classificaram o governo de Elisa como ótimo e 33% o avaliaram como bom. Já 35% dos entrevistados definiram a gestão como regular, enquanto 10% avaliaram o trabalho da prefeita como ruim e 13% como péssimo. Outros 2% não souberam responder.

Das pessoas consultadas no levantamento, 51% manifestaram que votaram em Elisa Araújo nas eleições do ano passado e 37% declararam ter votado em Tony Carlos (PTB). Outras 8% disseram que votaram nulo e 4% preferiram não responder.

Governo de Bolsonaro é considerado ruim ou péssimo por 48% na cidade

Foto/Gráfico

A pesquisa também avaliou a gestão do presidente Jair Bolsonaro (PL), do governador Romeu Zema (Novo) e dos três parlamentares com base eleitoral em Uberaba: Aelton Freitas (PL) e Franco Cartafina (PP), na Câmara Federal, e Heli Andrade (PSL), na Assembleia Legislativa.

Em relação ao governo federal, 23% dos uberabenses entrevistados têm avaliação positiva de Bolsonaro, sendo 11% ótimo e 12% bom. Já 29% consideraram a gestão como regular. A avaliação negativa somou 48%, dividido entre 17% indicações de ruim e 31% classificações do trabalho do Presidente como péssimo.

No caso do governador, 53% das pessoas consultadas consideraram a gestão de Zema positiva até agora. O percentual inclui 16% de avaliações como ótima e 37% como boa. A análise como regular somou 29%, contra 7%, ruim, e 8%, péssima. Outras 3% não souberam responder.

Deputados. Entre os nomes analisados na pesquisa, o deputado federal Franco Cartafina obteve a maior avaliação positiva. O trabalho do parlamentar foi considerado ótimo por 5% dos entrevistados e 27% classificaram o mandato como bom, totalizando 32% de aprovação. Outros 27% indicaram a atuação de Franco como regular, enquanto 22% consideraram ruim ou péssima. Há também 19% que não souberam responder.

Já Aelton Freitas teve 19% de avaliação positiva, sendo 2% ótimo e 17% bom. Um total de 24% das pessoas consultadas no levantamento classificou o mandato do parlamentar como regular; 14%, como ruim, e 9%, como péssimo. Outros 34% não opinaram.

Na Assembleia Legislativa, a atuação de Heli Andrade foi considerada positiva por 39% dos entrevistados, sendo que 9% responderam ótimo e 30%, bom. O trabalho do parlamentar foi indicado como regular por 22% das pessoas ouvidas, enquanto outras 24% analisaram o mandato como ruim ou péssimo. Apenas 15% não responderam.