Participantes aprovam o evento

Angela Mairink

“Com raras exceções de exaltações e perguntas que não têm nada a ver com plano para a cidade e futuro de governo, me senti contemplada porque conseguimos discutir propostas. Foi muito bem organizado e acho que a população merece saber o que pensa cada candidato e o propósito de cada um.”

Antônio Lerin

“O debate foi muito positivo, mesmo que alguns candidatos acirrem os ânimos, mas isso é normal. Temos que ter serenidade e discutir as propostas. Agora, quem está no governo tem que aceitar os questionamentos que são feitos.”

Gledston Moreli

“Todo debate é positivo, mesmo que ocorra alteração dos ânimos em alguns momentos, mas isso também serve para mostrar aos nossos eleitores quem tem condições técnicas e sentimentais para governar o nosso município.”

Paulo Piau

“Todo debate tem um saldo positivo. É bom para a população ouvir e avaliar as bravatas e quem realmente tem boa intenção com a nossa cidade. Algumas propostas de governo foram discutidas, mas acho que foram poucas. É preciso parar de criticar e falar de propostas de governo de agora para frente.”

Públio Rocha

“Eu gostaria que ele fosse mais propositivo e não esse festival de mentiras e bate-boca. Queremos ser uma alternativa para um governo exequível, forte e que represente os anseios da sociedade. Infelizmente, o que aconteceu aqui foi quase um estelionato eleitoral, com promessas que não podem ser cumpridas.”

Simea de Freitas

“Não foi um debate diferente do que eu esperava. São candidatos com propostas voltadas para empresários, para quem tem poder. Mas aproveitamos a oportunidade, que é maior do que o nosso tempo de TV, para colocar nosso projeto em favor da classe trabalhadora.”

Wagner Júnior

“Faço uma avaliação muito positiva do debate. Aproveitamos para apresentar nossas propostas, pois nosso tempo de televisão é curto, então foi uma ótima oportunidade para a nossa campanha. Aqui falamos a verdade.”