Sessão para votação da cassação de Jorge Ferreira continua hoje

A sessão para votação do relatório que pede a cassação do vereador Jorge Ferreira (PMN), acusado de assédio sexual e improbidade administrativa, começou por volta de 9h30 de ontem, sem nenhuma novidade durante o primeiro dia de apresentação do relatório. Após o presidente da Câmara, vereador Lourival dos Santos, dar início aos trabalhos, vereadores sugeriram inversão na ordem para apresentação do relatório.

Os vereadores sugeriram que fosse apresentada a defesa de Jorge Ferreira antes do pronunciamento dos demais vereadores e votação, o que não foi aceito pela presidência, alegando ter que cumprir rito processual.

Antes de dar início à leitura do documento, o vereador relator José Severino Rosa (PT) explicou que, em reunião com o departamento jurídico do Legislativo, chegou à conclusão de que o vereador deveria ser julgado com maioria absoluta de votos, de acordo com artigo 61 da Lei Orgânica do Município, em consonância com as Constituições estadual e federal. Algumas discussões em torno do assunto foram contornadas pela Mesa Diretora.

A definição para ler o processo na íntegra ou apenas o relatório também foi motivo para alterar os ânimos de alguns vereadores. Enquanto membros da Comissão Processante queriam que fosse lido apenas o relatório, vereadores solicitaram a leitura do processo na íntegra, o que acabou prevalecendo. Assim, o vereador José Severino deu início ao trabalho fazendo a leitura das 820 páginas do processo. A leitura das páginas foi revezada entre os vereadores, e até o fim do dia não tinham sido lidas mais que 300 páginas do processo.

Neste ínterim, o presidente Lourival dos Santos (PCdoB) sinalizou para uma suspensão dos trabalhos às 22h, retornando o julgamento do processo de cassação no dia de hoje, sugestão colocada para votação em plenário.

Documento. Durante todo o dia se cogitou a existência de um documento elaborado por vereadores que participaram de duas reuniões no fim de semana para discutir o relatório. O conteúdo não foi divulgado, mas, segundo informações, nele há um parecer dos vereadores sobre o relatório e possivelmente o voto de cada um, o que não foi confirmado até o fechamento da edição.