O Projeto de Resolução 27/14, que altera o horário das sessões na Câmara Municipal de Uberaba, deixou sequelas na Casa
O Projeto de Resolução 27/14, que altera o horário das sessões na Câmara Municipal de Uberaba (CMU), deixou sequelas na Casa. O vereador Elmar Goulart (SDD), autor do projeto que transfere as reuniões para o horário das 19h às 23h, disse que se sentiu traído com a apresentação da proposição para votação sem que ele tivesse conhecimento.
O PR é assinado também pelo vereador Afrânio de Lara Resende (Pros), que defende o período matutino para que as sessões aconteçam. O parlamentar apresentou subemenda para que as reuniões sejam realizadas das 8h30 às 12h30. Atualmente, as plenárias acontecem oito vezes por mês, das 14h às 18h. "Confesso que me senti traído. Eu não sabia que esse projeto seria apresentado em plenário para votação. Talvez, tenha sido um pedido do vereador Afrânio, que é coautor do projeto e tem o direito de pedir a votação", frisou Elmar.
O parlamentar, que presidiu a Casa nos dois últimos anos, disse que o horário da manhã é prejudicial às suas atividades comerciais, mas se a CMU decidir pelas reuniões no período matutino, fará as adequações nos compromissos profissionais. "Vou-me adequar ao que for decidido. Não é bom para mim, pois no período da manhã preciso estar presente na farmácia que é de minha propriedade. Mas, se as reuniões forem acontecer no período da manhã, vou me programar", disse, lacônico.
A proposta de mudança no horário de votação provocou uma situação inédita na CMU na primeira sessão de votação de projetos. Os dois vereadores, que assinam a autoria do PR, solicitaram diferentes encaminhamentos para a matéria, o que gerou dúvida na presidência da Casa sobre a deliberação do caso.
Elmar Goulart propôs o sobrestamento (retirada da votação para reapresentação em outra data). Já Afrânio Cardoso de Lara Resende (Pros) pediu que o projeto continuasse no plenário para a votação. Elmar justificou o pedido de sobrestamento para discutir com os vereadores a proposição. Afrânio avaliou que já havia uma espécie de consenso, já que 11 vereadores estavam a favor da subemenda e, portanto, a matéria poderia ser votada.
Em meio a essa “salada”, o vereador Franco Cartafina (PRB) sugeriu que Afrânio aceitasse o sobrestamento, mas que já tivesse definida uma data de retorno ao plenário. Ficou decido pela votação no dia 24 de fevereiro.