PGR não vê problema em dispensar vacinação para matrículas em Minas

Procuradoria-Geral da República (PGR) informou ao Supremo Tribunal Federal (STF) não ver elementos para condenação do governador Romeu Zema (Novo) por anunciar que a vacinação não seria pré-requisito para a matrícula de estudantes nas escolas da rede estadual.

O STF vai analisar se o governo de Minas está descumprindo uma decisão do próprio Tribunal, pois no auge da pandemia foi determinada a vacinação completa de menores de 18 anos contra a Covid-19.

Leia também: Vacinação contra a gripe é aplicada em mais de 14% do público alvo na região

Governo de Minas pede ao STF mais seis meses de suspensão do pagamento da dívida

Assembleia mantém veto de Zema que criava isenção de pedágio em rodovias

Em parecer enviado ao STF, o procurador-geral Paulo Gonet afirmou que o julgamento anterior do Supremo não tratou especificamente sobre a exigência do cartão de vacinação para a matrícula na rede pública. “Há evidente diferença entre se admitir como legítimos, genérica e abstratamente, meios indiretos para compelir a vacinação e – situação outra – afirmar que se deve cobrar vacinação em dia para se conceder matrícula escolar de menores. Essa é apenas uma de tantas hipóteses cogitáveis para o fim desejado”, escreveu.

A ação no STF foi protocolada por parlamentares do PSOL de Minas, depois de Zema anunciar que não exigiria o cartão de vacinação completo para a matrícula de estudantes na rede pública. Na defesa, o governador afirmou que a apresentação do cartão de vacinação nunca foi obrigatória no Estado e reiterou que não vai “impor obstáculos burocráticos” à matrícula de estudantes não vacinados. Agora caberá ao ministro Alexandre de Moraes decidir se dá ou não andamento à reclamação.