Presidente do Codau diz que proposta apontada por Samuel não é nova

O presidente do Centro Operacional de Desenvolvimento e Saneamento de Uberaba (Codau), Luiz Guaritá Neto, respondeu ao vereador Samuel Pereira (PR). Guaritá disse que estudos técnicos desenvolvidos ao longo das últimas três décadas por diferentes empresas de engenharia e consultoria especializada em hidrologia e dimensionamentos de obras hidráulicas, inclusive com análise também pelo Banco Mundial e Ministério das Cidades, indicaram alternativas de ampliação da captação de água em Uberaba.

A solução apontada pelo parlamentar, segundo o presidente do Codau, não é nova e está na pauta de debates desde 1991, no âmbito do município, e foi amplamente estudada e analisada neste contexto. Rios Claro, Araguari, Grande e Caçu foram alguns dos mananciais avaliados, bem como as possibilidades de abastecimento consideradas; as caracterizações das alternativas apresentadas, e realizada a comparação técnico-econômica dessas possibilidades. Guaritá diz ainda que os estudos, entre os mais recentes, desenvolvidos pela empresa Potamos, do engenheiro e especialista em hidrologia, professor da UFMG, Mário Ciccarelli Pinheiro, apontaram as várias alternativas para um horizonte de 25 anos, tanto para os recursos hídricos superficiais quanto para os subterrâneos.

O presidente do Codau lembrou que antes de se considerar uma terceira captação de água, como a do rio Grande, que seria a de maior potencial hídrico para um cenário de crescimento vegetativo da cidade, o município optou pela regularização do rio Uberaba, com a construção de uma barragem, alternativa essa que garantirá maior potencial hídrico disponível em relação a barramento. Os estudos e projetos já estão concluídos e a verba garantida, afirmou Guaritá.

Ele ressalta que não é possível avançar sobre este tema em cima de ideias que são meramente filosóficas. “A decisão pela segunda captação, a do rio Claro, foi tomada anos atrás e agora estamos lutando para que a verba destinada para a transposição definitiva seja redirecionada para a barragem Prainha, que nos garantirá melhor solução de abastecimento de água para Uberaba. A primeira etapa desta transposição foi concluída e vamos aplicar a outra parte dos recursos já alocados para a construção da represa”, frisou.

Guaritá ainda ressaltou que o município não deve pensar numa terceira captação sem antes gerenciar bem as existentes. Além do mais, ele afirma que a represa da Prainha trabalha com o conceito de que a água que sobrar no período da chuva será reservada e utilizada no período da seca. “Um princípio básico de qualquer sistema de abastecimento”, ressaltou. O dirigente lembra que o Ministério das Cidades, além de não permitir trocar os projetos de captação, leva em consideração a questão das reservações.