POLÍTICA

Uberabense deu mais de 3,5 mil votos a candidatos com pendências jurídicas

Gisele Barcelos
Publicado em 08/10/2022 às 17:45Atualizado em 16/12/2022 às 00:55
Compartilhar

Candidatos com pendências judiciais votados em Uberaba

Deputados Federais

Votação

Renato Pinto Cartafina – PTB

3.230

Anderson Brito Pereira – PDT

19

Wanderson Silva Gandra – PROS

03

Eduardo Santos Guimarães – PL

07

Antônio Francisco de Oliveira Filho – PL

20

Alessandro Marques – DC

03

Carla Carolina de M. M. Coelho – Rede

01

Roque Saldanha Rosa – PSC

01

Geraldo Alcir Guimarães – União

06

Célia das Virgens – PL

09

Michel Neves Winter – PMB

01

Roberta Carneiro Fontes dos Santos – PRTB

02

Jeferson Leite – PTB

11

Luciana Aparecida Roque de Sá – PTB

04

Cristiane Mendes Euzébio – PROS

02

Jacqueline Maria Verde de Oliveira – PROS

07

Anderson Carlos de Oliveira – PTB

04

Total de Votos Anulados

3.330

Total de Votos Válidos

155.771

Candidatos com pendências judiciais votados em Uberaba

Deputados estaduais

Votação

Elisa Maria Costa – PT

09

Julbert Ferre de Morais – Republicanos

12

Adauto Pereira da Silva – Rede

05

Fabio Ruz Borges – Solidariedade

26

Valdir Gomes dos Santos – MDB

21

Romulo Fabio Silva Rabelo – PSD

04

Luiz Cláudio dos Santos – PSDB

16

Carlos Henrique Policarpo da Silva – PL

05

Hanna Karina Conceição Lima – Republicanos

03

Rita Aparecida Marques Reis – Republicanos

64

Dulcinea da Silva – PROS

02

Total de Votos Anulados

170

Total de Votos Válidos

163.218

Candidatos com pendências judiciais votados em Uberaba

Candidato a Governador

Votação

Lourdes Francisco da Costa – PCO

32

Total de Votos Anulados

32

Total de Votos Válidos

158.380

Dos mais de 3,8 milhões de votos dados por eleitores brasileiros a candidatos com pendências judiciais, 3.532 foram votos do eleitorado uberabense a postulantes sem registro de candidatura deferido pela Justiça Eleitoral. Apenas um caso era de pessoa com domicílio eleitoral na cidade. Todos os demais eram nomes de fora que receberam votação no município, apesar de estarem com o registro sub judice.

O uberabense Renato Cartafina (PTB) teve a maior parcela dos votos locais destinada a nomes que disputaram sub judice. Ele recebeu 3.230 votos só na cidade e mais 4.042 no restante do Estado, apesar de o registro ter sido impugnado pela Justiça Eleitoral. Ele recorreu da decisão e conseguiu assegurar que o nome constasse na urna, mas não teve êxito em derrubar o indeferimento da candidatura.

Já os demais votos locais foram para candidatos com pendências judiciais que sequer têm ligação com Uberaba. Na disputa para a Câmara Federal, os eleitores uberabenses votaram em três nomes da chapa do PL, como Antônio Francisco de Oliveira Filho (PL), de Guaxupé; bem como em 13 candidatos forasteiros espalhados em siglas como PROS, PDT, PTB, PRTB, PMB, DC, União Brasil, PSC e Rede Sustentabilidade. Todos com situação sub judice na Justiça Eleitoral.

Já na eleição para deputado federal, todos os votos locais destinados a postulantes sem registro de candidatura foram para pessoas de outras cidades. A maior quantidade foi para Rita Aparecida Marques Reis (Republicanos), de Belo Horizonte, que teve 64 votos em Uberaba.

Na votação para governador, também houve eleitores uberabenses que optaram por um nome com pendências judiciais. Lourdes Francisco da Costa (PCO), que teve a chapa impugnada, recebeu 32 votos na cidade.

Os votos sub judice são considerados para o cálculo dos percentuais na divulgação dos resultados, mas não entram, por exemplo, na conta feita pela Justiça Eleitoral para calcular quantas cadeiras caberá a cada partido na Câmara dos Deputados e nas assembleias estaduais, o chamado quociente partidário.

Somente se o candidato vier a ter o registro deferido em decisão definitiva, os votos passam a ser válidos, contando tanto para ele como para a contabilidade do quociente partidário, no caso das eleições para deputado federal e estadual ou distrital.

Porém, se o registro for negado em definitivo, tais votos ficam permanentemente nulos, sendo retirados inclusive da contabilização final da eleição, o que pode alterar os percentuais dos votos válidos recebidos pelos eleitos.

Segundo os dados da Justiça Eleitoral, das 26.979 candidaturas que apareceram nas urnas eletrônicas, 653 tiveram o registro negado num primeiro momento e aguardam o julgamento de recursos.

Outras 63 tiveram o registro deferido, mas ainda aguardam o julgamento de recursos do Ministério Público Eleitoral (MPE) ou de adversários contra suas candidaturas. (GB)

Assuntos Relacionados
Compartilhar
Logotipo JM OnlineLogotipo JM Online

Nossos Apps

Redes Sociais

Razão Social

Rio Grande Artes Gráficas Ltda

CNPJ: 17.771.076/0001-83

Logotipo JM Magazine
Logotipo JM Online
Logotipo JM Online
Logotipo JM Rádio
Logotipo Editoria & Gráfica Vitória
JM Online© Copyright 2025Todos os direitos reservados.
Distribuído por
Publicado no
Desenvolvido por