Candidatos com pendências judiciais votados em Uberaba
Deputados Federais
Votação
Renato Pinto Cartafina – PTB
3.230
Anderson Brito Pereira – PDT
19
Wanderson Silva Gandra – PROS
03
Eduardo Santos Guimarães – PL
07
Antônio Francisco de Oliveira Filho – PL
20
Alessandro Marques – DC
03
Carla Carolina de M. M. Coelho – Rede
01
Roque Saldanha Rosa – PSC
01
Geraldo Alcir Guimarães – União
06
Célia das Virgens – PL
09
Michel Neves Winter – PMB
01
Roberta Carneiro Fontes dos Santos – PRTB
02
Jeferson Leite – PTB
11
Luciana Aparecida Roque de Sá – PTB
04
Cristiane Mendes Euzébio – PROS
02
Jacqueline Maria Verde de Oliveira – PROS
07
Anderson Carlos de Oliveira – PTB
04
Total de Votos Anulados
3.330
Total de Votos Válidos
155.771
Candidatos com pendências judiciais votados em Uberaba
Deputados estaduais
Votação
Elisa Maria Costa – PT
09
Julbert Ferre de Morais – Republicanos
12
Adauto Pereira da Silva – Rede
05
Fabio Ruz Borges – Solidariedade
26
Valdir Gomes dos Santos – MDB
21
Romulo Fabio Silva Rabelo – PSD
04
Luiz Cláudio dos Santos – PSDB
16
Carlos Henrique Policarpo da Silva – PL
05
Hanna Karina Conceição Lima – Republicanos
03
Rita Aparecida Marques Reis – Republicanos
64
Dulcinea da Silva – PROS
02
Total de Votos Anulados
170
Total de Votos Válidos
163.218
Candidatos com pendências judiciais votados em Uberaba
Candidato a Governador
Votação
Lourdes Francisco da Costa – PCO
32
Total de Votos Anulados
32
Total de Votos Válidos
158.380
Dos mais de 3,8 milhões de votos dados por eleitores brasileiros a candidatos com pendências judiciais, 3.532 foram votos do eleitorado uberabense a postulantes sem registro de candidatura deferido pela Justiça Eleitoral. Apenas um caso era de pessoa com domicílio eleitoral na cidade. Todos os demais eram nomes de fora que receberam votação no município, apesar de estarem com o registro sub judice.
O uberabense Renato Cartafina (PTB) teve a maior parcela dos votos locais destinada a nomes que disputaram sub judice. Ele recebeu 3.230 votos só na cidade e mais 4.042 no restante do Estado, apesar de o registro ter sido impugnado pela Justiça Eleitoral. Ele recorreu da decisão e conseguiu assegurar que o nome constasse na urna, mas não teve êxito em derrubar o indeferimento da candidatura.
Já os demais votos locais foram para candidatos com pendências judiciais que sequer têm ligação com Uberaba. Na disputa para a Câmara Federal, os eleitores uberabenses votaram em três nomes da chapa do PL, como Antônio Francisco de Oliveira Filho (PL), de Guaxupé; bem como em 13 candidatos forasteiros espalhados em siglas como PROS, PDT, PTB, PRTB, PMB, DC, União Brasil, PSC e Rede Sustentabilidade. Todos com situação sub judice na Justiça Eleitoral.
Já na eleição para deputado federal, todos os votos locais destinados a postulantes sem registro de candidatura foram para pessoas de outras cidades. A maior quantidade foi para Rita Aparecida Marques Reis (Republicanos), de Belo Horizonte, que teve 64 votos em Uberaba.
Na votação para governador, também houve eleitores uberabenses que optaram por um nome com pendências judiciais. Lourdes Francisco da Costa (PCO), que teve a chapa impugnada, recebeu 32 votos na cidade.
Os votos sub judice são considerados para o cálculo dos percentuais na divulgação dos resultados, mas não entram, por exemplo, na conta feita pela Justiça Eleitoral para calcular quantas cadeiras caberá a cada partido na Câmara dos Deputados e nas assembleias estaduais, o chamado quociente partidário.
Somente se o candidato vier a ter o registro deferido em decisão definitiva, os votos passam a ser válidos, contando tanto para ele como para a contabilidade do quociente partidário, no caso das eleições para deputado federal e estadual ou distrital.
Porém, se o registro for negado em definitivo, tais votos ficam permanentemente nulos, sendo retirados inclusive da contabilização final da eleição, o que pode alterar os percentuais dos votos válidos recebidos pelos eleitos.
Segundo os dados da Justiça Eleitoral, das 26.979 candidaturas que apareceram nas urnas eletrônicas, 653 tiveram o registro negado num primeiro momento e aguardam o julgamento de recursos.
Outras 63 tiveram o registro deferido, mas ainda aguardam o julgamento de recursos do Ministério Público Eleitoral (MPE) ou de adversários contra suas candidaturas. (GB)