Juiz da 276ª Zona Eleitoral, Habib Felippe Jabour, ouviu três das cinco testemunhas arroladas na Ação de Investigação Judicial Eleitoral
Ontem, o juiz da 276ª Zona Eleitoral, Habib Felippe Jabour, ouviu três das cinco testemunhas arroladas na Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) que apura abuso de poder econômico e político, e corrupção eleitoral, pela oferta de terreno, benefícios e cargos na Prefeitura a candidatos a vereador do PEN, PSB e Pros. Duas testemunhas levadas por Lawrence de Melo Borges foram dispensadas.
A defesa do prefeito Paulo Piau e de João Ripposati, representada pelo advogado Jacob Estevam de Oliveira, pediu a contradita de duas testemunhas apresentadas pela acusação, sendo Rúbia Solange Silva e José Humberto Silva, sob o fundamento de interesse na causa. Segundo o advogado, a testemunha tem que ser neutra em relação ao caso e estar isenta, podendo conhecer os fatos, mas não pode ter interesse no resultado da causa. Rúbia, por exemplo, é amiga íntima e era assessora da candidata Célia Maria Rodrigues Silva. Já José Humberto é companheiro de Ana Nader e foi quem arranjou o equipamento para fazer a gravação do vídeo que flagrou Hermany Andrade Júnior, o J.Júnior, oferecendo terreno e cargos à candidata.
O magistrado acolheu os dois pedidos, mas ainda ouviu as duas testemunhas, embora os depoimentos não tivessem mais valor probatório, o que para a advogada Roberta Toledo Campos foi mais do que suficiente para a acusação, já que ambas as testemunhas confirmaram o teor da acusação, a respeito das propostas de dinheiro e outros benefícios.
Em seguida, foi ouvido o depoimento de José Mauri, testemunha arrolada por J.Júnior. Segundo os advogados, trata-se de funcionário do empresário, responsável por contratos. Jacob Estevam ressalta que ele teria feito o contrato de compra e venda do terreno no valor de R$55 mil, que Ariel de Oliveira alega ter sido supostamente doado a ele por J.Júnior em troca da renúncia. Em seu depoimento, Mauri teria dito que viu o dinheiro em cima da mesa de negociação, disse que não conhecia Piau ou Ripposati e que não ouviu nenhuma conversa sobre renúncia, confirmando a fala de J.Júnior.
Foi lembrado durante o depoimento que o fato ocorreu durante a greve dos bancários. Para a advogada Roberta Toledo, seria muito difícil Ariel ter R$55 mil em espécie para fazer a compra, visto que ele recebe R$2 mil por mês e que a coligação de Lerin supostamente não estaria ajudando os candidatos, como foi levantado por J.Júnior nas gravações. Neste sentido, ela juntou os extratos bancários de Ariel e Cláudio Isaías de Paula, bem como as fotos de Paulo Piau no aniversário de J.Júnior, que ocorreu depois que o prefeito já teria conhecimento das acusações contra o empresário envolveu seu nome, e uma pesquisa feita pela Faculdade de Ciências Econômicas que trazia a possibilidade de empate técnico entre Piau e Lerin e de segundo turno, demonstrando que a atitude de J.Júnior teria realmente desestabilizado a campanha de Lerin à Prefeitura de Uberaba.